-
Volpe117.
User deleted
ooooooooooooooooh ! xD
ieri notte non riuscivo a dormire (zanzare
) e pensavo al wankelozzo ... così mi è venuta in mente una variante "semplificata" del rotativo,che non solo è ancora più bilanciata (l'albero ruota senza eccentricità,solo lo statore è eccentrico),ma inoltre, invece di compiere "solo" 3 cicli Otto con un giro di albero come il motore di Felix,quello che ho pensato ne dovrebbe compiere ben otto (otto cicli "otto" 
) ! E' quasi una specie di turbina xD ... oltretutto data questa continuità non ci sono picchi di carico sull'albero,che quindi potrebbe stare anche solo su cuscinetti ingrassati volendo (anche se le bronzine con olio a pressione sono un'altra cosa 
).
Per ora non posto niente (non si sa mai,gli spioni girano per il net xD) ma sto già facendo il modello al cad ... se mi convinco porto questo all'esame,almeno è tutto mio xD
Altra cosa ... cambiando un certo parametro strutturale del rotore,si possono ottenera ancora più cicli contemporanei,in uno schizzo sono arrivato ad avere 12 cicli ! (pero il rotore diventava deboluccio,e quindi costoso a causa dei materiali migliori da usare ... deve essere un motore economico xD). Inoltre,a parità di dimensioni esterne del rotore,più cilci si aggiungono,più la cilindrata scende (quinid aumentano i giri e la fluidità del tutto,dato che ci sono ancora più cicli diluiti nello stesso arco di tempo).
facendo due conti,nella versione a 8 cicli/giro .... ha 16 fasi utili per ogni due giri contro l'unica fase utile del motore a 4 tempi normale (tanta roba
xD) e le 6 del wankel (3cicli/giro) e le 8 del quasiturbine (una specie di strano rotativo con rotore in 4 pezzi e camere di scoppio lunghe chilometri )
quando avrò finito il primo modello al cad magari posto qualcosa,intanto vi lascio sulle spine xD
già che ci sono in ballo e si parla di rotativi .... avete visto il renesis 16X ?!?!? E' bellissimo
.